오픈클로 창시자 회고: 주간 470만 다운로드 오픈소스 AI 에이전트가 겪은 8개월의 성장통

핵심 메시지

• 코딩 에이전트에 휴대폰으로 프롬프트를 보내고 싶다는 사소한 불편이 출발점이었고, 첫 시제품은 한 시간 만에 만들어졌다.
• 디스코드 서버에 공개한 하룻밤 사이 바이럴이 터졌고, 8개월 동안 1만 8천 명 이상이 이슈나 풀 리퀘스트를 열었다.
• 호환성을 지키려 기능마다 설정 옵션을 붙인 결과 옵션이 9천 5백 개까지 늘어 소프트웨어를 발전시키기가 훨씬 어려워졌다.
• 특정 모델에 최적화해 둔 탓에 그 회사가 24시간 통보로 구독 사용을 끊었을 때 방향을 바꿀 시간이 없었다.
• 재미가 속도라는 것, 그리고 제품은 복제돼도 자기 이름은 복제되지 않는다는 것이 발표자가 꼽은 핵심 교훈이다.

쉽게 이해하기

발표자는 지난해 11월 비 오는 날, 코딩 에이전트를 여러 개 돌려 놓고 부엌에 다녀온 사이 작업이 멈춰 있는 것을 보고 짜증이 났다고 회고한다. 휴대폰에서 컴퓨터로 프롬프트를 보낼 마땅한 방법이 없다는 것이 문제였다. 새 터미널을 열고 아이디어를 그대로 읊어 모델에게 맡기자 한 시간 만에 메신저와 연결되는 중계기가 만들어졌다. 기술 자체는 새로울 것이 없었지만, 터미널처럼 느껴지지 않고 먼저 말을 걸어오는 그 감각이 달랐다고 그는 말한다.

처음에는 아무도 관심을 두지 않았다. 그래서 친구들을 단체 대화방에 초대해 직접 말을 걸어 보게 했더니 매번 강한 감정 반응이 나왔다. 놀라는 사람도 있었고 무서워하는 사람도 있었으며, 비개발자 친구들에게 아직 당신들이 쓸 물건은 아니라고 하자 화를 냈다. 그는 이것을 제품 시장 적합성의 신호로 읽었다. 다른 메신저 지원을 추가해 달라는 낯선 사람의 풀 리퀘스트가 프로젝트의 이름과 범위를 바꿔 놓았다.

1월 첫 주, 디스코드 서버에 자기 에이전트를 올려놓고 밤새 사람들이 무엇을 하는지 지켜본 날이 전환점이었다. 아침 7시에 종료 명령을 눌렀지만 프로그램이 자동 재시작되도록 만들어 둔 탓에 자는 동안에도 계속 응답이 이어졌고, 깨어 보니 800여 개의 메시지가 쌓여 있었다. 이후 기자들의 전화가 한밤중에 걸려 왔고, 실행에 쓰이는 소형 컴퓨터가 품절됐으며, 상표 문제로 이름을 여러 차례 바꿔야 했다. 8개월 동안 이슈와 풀 리퀘스트는 11만 건을 넘었고 약 3천 명이 저장소에 커밋을 남겼다.

성장의 대가도 분명했다. 보안 연구자들의 신고가 쏟아졌는데, 상당수는 실제로 시험해 보지도 않고 에이전트가 작성한 보고서였다고 그는 말한다. 확장 기능의 20%가 악성이라는 보도가 나오자 직접 6만 7천 개를 전수 조사해 실제 비율이 0.3%에 가깝다는 논문을 냈지만, 정정은 공포만큼 멀리 가지 못했다. 샌드박싱과 허용 목록, 권한을 내장한 프로토콜, 설정 파일의 원자적 기록 같은 강화 작업에 매달렸지만 대다수 사용자에게는 업데이트가 느려지고 깨지는 경험으로만 남았다.

2월 무렵부터 그는 재미를 잃었고, 무엇보다 자기 제품을 스스로 쓰지 않게 됐다. 모두를 위한 물건을 만들려다 자신이 매일 쓰는 물건이 아니게 된 것이다. 이후 비영리 재단을 세우고 기업 후원을 받으며 사람을 늘려 지금은 10명에게 급여를 주고 대표를 포함한 추가 채용을 진행 중이다. 그가 남긴 세 가지 조언은 재미를 잃지 말 것, 직감을 믿고 자신을 짜증나게 하는 것을 고칠 것, 그리고 팟캐스트 출연이 아니라 계속 출시하는 일에 집중할 것이다.

주요 인사이트

• 다운로드 수는 5월에 주간 83만 5천 건까지 떨어졌다가 6월에 프로젝트가 끝났다는 평가가 나온 뒤 오히려 사상 최고인 470만 건을 찍었다. 화제성은 날씨 같아서 오는 것은 보여도 통제할 수는 없다는 것이 그의 결론이다.
• 모든 사용자의 설정을 깨지 않으려고 기능마다 옵션을 추가한 결과 약 9천 5백 개의 설정 옵션이 생겼다. 조합의 수가 폭발하면 어떤 테스트를 짜도 전부 검증할 수 없고, 그때부터 소프트웨어를 고쳐 나가는 일 자체가 훨씬 어려워진다.
• 의존하는 상대의 사업 모델이 곧 내 사업 모델이 된다. 특정 모델에 최적화해 둔 상태에서 구독 사용 중단을 24시간 전에 통보받자 대응할 시간이 없었다는 경험이 이 교훈의 근거다.
• 그는 모든 코드를 읽지 않으며 코드 리뷰를 위험 관리로 본다. 민감한 부분은 자세히 보고 화면에 보이는 결과로 판단 가능한 부분은 넘기되, 작은 수정이 예상보다 오래 걸리면 그때 자세히 들여다본다고 설명한다.
• 무엇이든 포크하고 복제할 수 있지만 이름은 복제할 수 없다. 지금은 만드는 것보다 사람들의 시선을 얻는 일이 더 어려운 시기이므로, 필요해지기 전에 자기 이름을 알리는 일을 시작해 두라고 조언한다.

자주 묻는 질문

관련 AI 소식