AI TOPIC

AI 에이전트 최신 뉴스와 핵심 해설

AI 에이전트 관련 핵심 뉴스와 활용 인사이트 973편을 최신순으로 모았습니다.

딥시크가 연 ‘하네스’, 코딩 에이전트가 실행 도중 없는 도구를 만들기 시작했다 영상 썸네일
Turing Post TV

딥시크 하네스 오픈소스 해설 — ‘모든 것은 플러그인’과 실행 중 도구를 만드는 크리에이터 모드

딥시크가 MIT 라이선스로 공개한 코딩 에이전트 하네스가 깃허브 별 14만 개를 넘겼다. 모델을 교체 가능한 부품으로 되돌리는 ‘모든 것은 플러그인’ 설계와, 작업 중에 없는 도구를 스스로 만들었다 지우는 크리에이터 모드가 무엇을 바꾸는지 정리했다.

핵심 내용 읽기 →
AI 에이전트의 장기 기억은 어떻게 작동하나 — Mem0 구조 해부 영상 썸네일
Hugging Face

AI 에이전트 장기 기억 구조 해설: Mem0의 저장소와 수집·검색 파이프라인 뜯어보기

허깅페이스 해설 영상이 오픈소스 메모리 라이브러리 Mem0를 예로 들어, AI 에이전트의 장기 기억이 세 개의 저장소와 수집·검색 파이프라인으로 어떻게 굴러가는지, 또 이 구조 전체를 작은 오픈 모델로 자기 컴퓨터에서 돌리려면 무엇이 필요한지 단계별로 뜯어본다.

핵심 내용 읽기 →
회사 양식까지 맞춰주는 PPT 에이전트, 오픈소스로 공개됐다 영상 썸네일
일잘러 장피엠

PPT 자동 제작 AI 에이전트 슬라이드 마스터 사용법 - 클로드 코드와 ChatGPT 데스크톱 앱으로 회사 양식 슬라이드 만들기

챗봇에 PPT를 시켜도 회사 양식에 맞지 않는 이유와, 챗GPT·클로드 데스크톱 앱의 로컬 에이전트로 슬라이드를 자동 제작하는 방법을 정리했다. 무료 공개된 슬라이드 마스터 세팅부터 회사 템플릿 추가와 개량 요령까지 짚는다.

핵심 내용 읽기 →
텔레그램으로 부리는 개인 AI 비서, 오픈클로 내부 구조를 뜯어봤다 영상 썸네일
AI·ML·Quant 스터디

오픈클로(OpenClaw) 구조 분석 — 게이트웨이·채널 어댑터·메모리로 만드는 개인 AI 에이전트

몰트봇에서 오픈클로로 이름이 바뀐 오픈소스 AI 에이전트를 실제 사용자가 화면을 켜고 함께 뜯어본 스터디 기록. 중심을 잡는 게이트웨이 구조부터 텔레그램 연동 방식, 담당 에이전트를 고르는 규칙, 설정 자동 반영과 비용을 줄인 방법까지 정리했다.

핵심 내용 읽기 →
매일 아침 9시에 알아서 도는 AI 에이전트, 랭체인이 만드는 과정을 공개했다 영상 썸네일
LangChain

랭체인 매니지드 딥 에이전트로 만드는 자동 실행 AI 에이전트, 도구와 스킬부터 슬랙 연동과 배포까지

랭체인이 해커뉴스와 X를 훑어 매일 아침 소셜 게시물 초안을 슬랙으로 보내주는 AI 에이전트를 빈 폴더에서부터 만드는 과정을 공개했다. 모델 선택과 도구 정의, 스킬과 메모리, 슬랙 연동, 정해진 시각 자동 실행과 배포까지 순서대로 짚는다.

핵심 내용 읽기 →
추론 모델에 검색과 사내 문서를 붙이면 어디까지 되나 — 리서치 어시스턴트 실습기 영상 썸네일
Rajistics - data science, AI, and machine learning

추론 모델로 리서치 에이전트 만들기: 멀티홉 질문, 웹검색·RAG 도구 연결과 관측의 실제

추론 모델에 웹검색과 사내 문서 검색을 붙여 리서치 어시스턴트를 만드는 실습을 정리했다. 멀티홉 질문이 왜 어려운지, 추론 기능을 켜면 무엇이 달라지는지, 도구 연결과 실행 과정 관측은 어떻게 하는지를 코드 흐름으로 짚는다.

핵심 내용 읽기 →
추론 모델로 리서치 에이전트를 직접 만들어보니, 코드보다 중요했던 것들 영상 썸네일
Rajistics - data science, AI, and machine learning

추론 LLM 실전 정리: 확장 사고와 도구 호출로 리서치 에이전트 만들기, 프레임워크는 언제 쓸까

추론 LLM으로 리서치 에이전트를 처음부터 만들어본 개발자의 기록을 정리했다. 확장 사고와 도구 호출을 엮는 루프 구조, 중간 사고 과정을 그대로 믿으면 안 되는 이유, 그리고 프레임워크를 도입할 때의 득실까지 실전 교훈을 짚는다.

핵심 내용 읽기 →
"플랫폼을 언어모델로 다시 만들면 10배 비싸다", 서비스나우 CEO가 본 SaaS 종말론 영상 썸네일
No Priors: AI, Machine Learning, Tech, & Startups

서비스나우 CEO 빌 맥더멋 인터뷰 — SaaS 종말론 반박과 에이전트 시대의 기업 소프트웨어 전망

노 프라이어스 팟캐스트에 출연한 서비스나우 CEO 빌 맥더멋은 언어모델이 절차는 알려줘도 부서를 넘나드는 업무를 종결하지는 못한다며, 플랫폼을 모델로 재현하면 비용이 10배로 뛴다고 주장했다. 고객 문의의 90%는 이미 에이전트가 처리한다고 밝혔다.

핵심 내용 읽기 →
클로드 코드 만든 사람들은 이렇게 쓴다: 말로 코딩하고, 실수는 규칙 파일에 적는다 영상 썸네일
Prof. Howard Kim

클로드 코드 개발자의 실제 사용법 — 음성 코딩, 규칙 파일, 에이전트 5개 병렬 실행

클로드 코드를 만든 보리스 체르니와 동료가 밝힌 실제 사용법을 정리했다. 타자 대신 말로 코딩하는 이유, 오퍼스 5 출시 때 시스템 프롬프트를 80% 넘게 지운 사연, 실수를 규칙 파일에 적어 두는 습관, 그리고 에이전트 다섯 개를 동시에 돌리는 운영 방식까지 살펴본다.

핵심 내용 읽기 →
AI 코딩 도구가 공격 통로가 될 때: 보안 연구팀이 시연한 '프롬프트 재킹' 영상 썸네일
NDC Conferences

프롬프트 재킹 정리: AI 코딩 에이전트가 SSH 키를 유출하는 경로와 방어 설계

보안 업체 히든레이어 연구진이 NDC 토론토 발표에서 AI 코딩 에이전트의 취약점을 차례로 시연했다. 렌더링되지 않는 주석 한 줄이 SSH 키를 빼냈고, 이슈 본문 하나가 비공개 저장소 전체를 열었으며, 방어용 가드레일까지 우회됐다. 원인은 제품 버그가 아니라 설계 방식이었다.

핵심 내용 읽기 →
AI가 아이디어부터 논문까지 쓴다면 — '자율 연구' 두 실험이 남긴 숙제 영상 썸네일
서울대학교 산업공학과 DSBA 연구실

리서치 에이전트 정리: AI 사이언티스트와 에이전트 래버러토리가 보여준 연구 자동화의 현주소

서울대 DSBA 연구실 스터디가 연구 워크플로 자체를 자동화하는 '리서치 에이전트' 논문 두 편을 비교했다. 완전 자율을 노린 AI 사이언티스트와 사람이 개입하는 에이전트 래버러토리의 결과를 통해, 지금의 병목은 생성이 아니라 검증이라는 결론을 짚는다.

핵심 내용 읽기 →
논문 한 편에 15달러 — 아이디어부터 심사까지 혼자 해낸 'AI 사이언티스트' 영상 썸네일
서울대학교 산업공학과 DSBA 연구실

AI 사이언티스트 논문 리뷰 — 아이디어 생성부터 실험·집필·자동 피어리뷰까지 완전 자동화한 연구의 성과와 한계

서울대 DSBA 연구실이 정리한 'AI 사이언티스트'. 아이디어 50개를 만들어 참신성을 걸러내고 실험과 집필, 자동 피어리뷰까지 사람 없이 도는 구조와, 논문 한 편 15달러라는 비용, 그리고 남은 한계를 짚었다.

핵심 내용 읽기 →
고객문의 52건에서 19건으로: 반복 업무 하나를 AI에 넘긴 실험 영상 썸네일
AI News & Strategy Daily | Nate B Jones

AI 에이전트 업무 자동화 사례 - 고객문의 52건을 19건으로 줄인 근본원인 해결 방법

AI 분석가 네이트 존스가 자기 회사의 고객 응대를 자동화한 과정을 단계별로 공개했다. 답변을 빨리 하는 대신 문의가 생기는 원인 자체를 없애는 접근으로 한 주 문의를 52건에서 19건으로 줄인 방법과 첫 자동화 대상을 고르는 기준을 정리했다.

핵심 내용 읽기 →
'그래프 엔지니어링'은 새로운 기술일까, 이번 주의 새 이름일까 영상 썸네일
What's AI by Louis-François Bouchard

그래프 엔지니어링 뜻과 한계: AI 에이전트 오케스트레이션 유행어를 차분하게 정리했다

루프 엔지니어링에 이어 등장한 '그래프 엔지니어링'이 무엇이고 왜 개념 자체는 새롭지 않은지 짚는다. 에이전트를 여러 개 엮을 때 생기는 집단 착각 문제, 그래프 바깥에 결정적 검증을 남겨야 하는 이유, 현실적인 시작 방법을 정리했다.

핵심 내용 읽기 →
프롬프트가 아니라 '루프'를 설계하라: 코딩 에이전트의 다음 단계 영상 썸네일
What's AI by Louis-François Bouchard

루프 엔지니어링이란 무엇인가: 코딩 에이전트를 프롬프트 대신 스스로 도는 루프로 설계하는 법

코딩 에이전트를 매번 프롬프트로 붙잡고 있는 대신 스스로 돌게 만드는 '루프 엔지니어링'이 무엇인지, 트리거와 검증 가능한 목표라는 전제 조건부터 다섯 가지 구성 요소, 그리고 모호한 목표와 비용 폭주라는 두 함정까지 정리했다.

핵심 내용 읽기 →
테슬라 엔지니어가 말하는 기업용 AI 에이전트의 진짜 문제: 모델이 아니라 '구조'다 영상 썸네일
AI Engineer

기업용 AI 데이터 에이전트가 자꾸 틀리는 이유 3가지와 해결 구조 — 테슬라 엔지니어의 프레임워크

테슬라의 머신러닝 엔지니어가 기업용 데이터 에이전트가 실패하는 근본 원인을 모호성·최신성·선호 세 가지로 정리하고, 시맨틱 레이어와 캐노니컬 테이블, 데이터베이스 그래프로 이어지는 '진실의 원천' 계층과 컨텍스트 수명주기·평가 루프로 해결하는 방법을 설명한다.

핵심 내용 읽기 →
마이크로소프트 코파일럿, 제대로 쓰는 법: 초급부터 코워크까지 영상 썸네일
The AI Productivity Coach

마이크로소프트 코파일럿 활용법: Work IQ 그라운딩부터 에이전트·노트북·코워크까지 단계별 정리

오피스 구독에 딸린 마이크로소프트 코파일럿을 제대로 쓰는 사람은 많지 않다. Work IQ 그라운딩, 커스텀 인스트럭션과 메모리, 모델 선택, 반복 작업용 에이전트, 노트북, 그리고 다단계 작업을 실행하는 코워크까지 단계별 활용법을 정리했다.

핵심 내용 읽기 →
AI 시대에도 쿠버네티스와 자격증은 여전히 필요할까 — 코드클라우드 창업자의 답 영상 썸네일
Google Cloud Tech

AI 시대에도 쿠버네티스와 데브옵스 자격증이 필요한 이유, 그리고 다중 에이전트로 만든 AI 튜터 구축기

구글 클라우드 팟캐스트 에이전트 팩토리에서 코드클라우드 창업자가 AI 시대에도 쿠버네티스와 데브옵스 자격증이 필요한 이유, 개발자 역할의 변화, 그리고 랭그래프 다중 에이전트로 만든 AI 학습 튜터의 구조와 비용 절감 방법을 설명한다.

핵심 내용 읽기 →
AI 에이전트를 사람처럼 관리하라: 마케팅·영업 팀의 'AI 신뢰 문제' 해법 영상 썸네일
AI Engineer

AI 에이전트 신뢰 문제 해결법: 커맨더스 인텐트·라이브러리안·배심원 워크플로우

AI Engineer 컨퍼런스에서 업사이드의 알렉스 바우어가 발표한 강연 정리. 환각을 넘어선 'AI 신뢰 문제'의 정체와, 에이전트를 사람처럼 관리하는 법, 커맨더스 인텐트 프롬프트, 라이브러리안·배심원 판사 워크플로우로 신뢰할 수 있는 답을 얻는 실전 방법을 소개한다.

핵심 내용 읽기 →
AI 에이전트, 이메일 자동화를 넘어 보험·세금 서류 업무로 확장하는 법 영상 썸네일
AI News & Strategy Daily | Nate B Jones

AI 에이전트, 이메일 자동화를 넘어 보험·세금 서류 정리까지 확장하는 설계 원칙

대부분의 AI 에이전트 데모는 이메일과 일정에서 멈춘다. 이 영상은 같은 뼈대를 보험 이의신청과 세금 서류 같은 고신뢰 업무로 확장하는 방법과, 제출·서명은 사람이 맡는 게이트 원칙, 그리고 재사용으로 빌드가 싸지는 플라이휠을 설명한다.

핵심 내용 읽기 →
버셀 창업자가 본 AI 슈퍼사이클: 코딩 에이전트가 만드는 소프트웨어 경제의 대전환 영상 썸네일
Stanford Online

AI 슈퍼사이클과 코딩 에이전트: 버셀 창업자가 말하는 소프트웨어 경제의 미래 전망

스탠퍼드 강연에 선 버셀 창업자 기예르모 라우치가 코딩 에이전트의 부상으로 소프트웨어 창작 시장이 폭발적으로 커지는 흐름, 페이지에서 에이전트로 옮겨가는 클라우드, 토큰 경제와 에이전트 인프라의 세 축, 그리고 가치가 어디에 쌓일지를 설명한다.

핵심 내용 읽기 →
AI 에이전트, 진짜 실력은 '만들기'가 아니라 '소유하고 돌보기'다 영상 썸네일
AI News & Strategy Daily | Nate B Jones

AI 에이전트 운영 2026: 핵심 역량은 만들기가 아닌 소유와 관리, 책임지는 사람이 필요하다

AI 에이전트는 도구를 써서 단계별로 실제 업무를 처리하는 시스템이다. 2026년의 진짜 역량은 새 에이전트를 만드는 것이 아니라, 각 에이전트에 명확한 일과 읽을 자료, 권한, 검토 루프를 정해 책임지고 돌보는 것이다. 소유자 없는 에이전트가 왜 위험한지 짚는다.

핵심 내용 읽기 →